Tatar NPP, Republika Tatarstan: opis, zgodovina in zanimiva dejstva

2024 Avtor: Howard Calhoun | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 10:40

Eksplodirala jedrska elektrarna v Černobilu ni povzročila le okoljske škode. Katastrofa "miroljubnega atoma" je povzročila revizijo koncepta varnosti delovanja postaj, zaprtje tovrstnih objektov v gradnji in večletno zavračanje gradnje novih jedrskih elektrarn. Pravoverna odločitev je bila sprejeta pod pritiskom okoliščin in javnosti. Nadaljnji razvoj dogodkov je pokazal, da brez jedrske energije v nacionalnem merilu ni mogoče. Katastrofe so posledica malomarnosti, zanemarjanja varnostnih ukrepov in tveganih poskusov, ki jih ni mogoče nadzorovati.

Tatarska nuklearna elektrarna – zgodovina gradnje

V zvezi z aktivno gradnjo velikih industrijskih objektov v Tatarstanu, kot je kemična tovarna Nizhnekamsk, avtomobilski gigant KamAZ, Nizhnekamenskshina, vlada od leta 1978 razpravlja o vprašanju povečanja oskrbe z energijo v regiji. Takrat so povsod gradili jedrske elektrarne, zato je bilo odločeno, da se jedrska elektrarna zgradi petdeset kilometrov od Nižnekamska, kjer je bila nekoč vas Kamsky. Glades.

Projekt Tatar NPP je razvila podružnica Atomteploelektroprokt v Rigi, Kamgesenergostroy je bil glavni izvajalec. Za gradnjo je bil predlagan standardni projekt, po katerem so bile že zgrajene in obratovane NE Balakovo, Černobilska elektrarna ter postaje Khmelnitskaya in Volgodonskaya, ki niso bile privedene na načrtovane kazalnike, pa tudi nedokončane jedrske elektrarne Krim in Baškir.

Gradnja se je začela leta 1980, načrtovani zagon prve elektrarne naj bi potekal leta 1992, preostale elektrarne pa naj bi začeli uporabljati takoj, ko bodo pripravljene. Glavna dela so bila opravljena leta 1988, kapitalske naložbe so znašale 288 milijonov rubljev, stroški gradbenih in inštalacijskih del so bili ocenjeni na 96 milijonov rubljev. Tatarska jedrska elektrarna naj bi imela po projektu moč 4000 MW, ki so jo proizvajali štirje reaktorji.

Zanimivo je, da v tisku nenehno krožijo zgodbe o moči nedokončane postaje. Po govoricah naj bi na njem namestili 12 reaktorjev. Za primerjavo: najmočnejša elektrarna Zaporožje v Evropi je opremljena s samo 6 reaktorji in njena moč je 6000 MW.

Ohranjanje

Leta 1990 je bila gradnja popolnoma ustavljena. Tatarska NPP se je takrat pripravljala na zadnjo fazo dela. Predvideno je bilo dokončanje izgradnje reaktorskih oddelkov, strojnic prvih dveh elektrarn, položena je bila temeljna plošča reaktorskega prostora tretjega elektrarnega bloka ter pripravljene temeljne jame za tretjo in četrto elektrarno.

Po takrat načrtovani gradnji je ta faza pomenila zaključno fazo izgradnje tatarske jedrske elektrarne. Gradnja je popolnoma ustavljena. Poleg same postaje je bilo pripravljeno mesto za energetike - Kamskiye Polyany, upravne zgradbe, zagonska kotlovnica, ustvarjen je bil nasip rezervoarja, zgrajene so pomožne storitve. Potekale so priprave na dobavo jedrskega goriva, v tej fazi pa je bil objekt zaustavljen. Ker gorivo ni bilo dobavljeno, sam kompleks ne predstavlja nevarnosti sevanja.

Tatarska jedrska elektrarna ni edini spomenik "miroljubnemu atomu", približno petnajst jedrskih elektrarn v različnih fazah gradnje je bilo v istem obdobju zamrznjenih po vsej nekdanji Sovjetski zvezi.

Razlog za zaprtje

17. aprila 1990 je bila izdana uredba vlade TASSR "O prenehanju gradnje industrijskih objektov Tatarske jedrske elektrarne". Razlogi za ustavitev gradnje so bili navedeni, da se postaja nahaja v območju preloma Kama, za katerega je značilna tektonska aktivnost. To izjavo je kmalu potrdil oprijemljiv potres v Zakamyeju.

Vendar mnogi menijo, da je glavni razlog, da je bila gradnja tatarske jedrske elektrarne ustavljena, nesreča v elektrarni v Černobilu, ki se je zgodila leta 1986. Socialna gibanja so imela pri tem vprašanju pomembno vlogo. Celo nenehno sprte organizacije so se zbrale proti zagonu jedrskega objekta. Že takrat je bilo jasno, da bo nedokončana gradnja položila kamen na proračun, v zvezi s čimer je vodstvoRepublika je poskušala najti drugo uporabo za predmet.

Bile so ideje, načrti in celo projekti za preureditev jedrske elektrarne v hidroelektrarno, ki bi uporabljala naravne vire energije. Projekt je ostal v fazi usklajevanja, v ZSSR so se začele druge težave - sprememba gospodarskega in političnega sistema.

S preteklostjo brez prihodnosti

Zapuščeni infrastrukturni objekti in sama tatarska jedrska elektrarna so izdatna postavka republiškega proračuna, vendar je mesto postalo večji problem. Kamskiye Polyany, kjer so živeli gradbeniki in bodoči zaposleni propadle postaje. Ljudje so potrebovali službo. Izdelanih je bilo veliko projektov. Eden od njih je predlagal, da bi na podlagi vasi ustvarili igralniško cono, vendar je ideja zaradi uvedbe moratorija propadla. Naslednji predlog ni bil nič manj mamljiv: ustvariti prostor za ekstremne športe, izvajati naloge na ozemlju jedrske elektrarne, uporabiti prostore postaje v turistične namene.

Število projektov in predlogov ni rešilo glavne težave - pomanjkanje energetskih virov je vztrajalo, zato je vodstvo republike redno obnavljalo razprave o oživljanju gradnje takega objekta, kot je Tatarska nuklearna elektrarna. (Republika Tatarstan). Poskusi so bili izvedeni v letih 2003, 2005, vendar so okoljske organizacije vedno veto na predloge.

Izguba depresije

Nekatere jedrske elektrarne (Kostroma, Baškir) so ostale v bilanci podjetja po razpadu ZSSRTatarska jedrska elektrarna Rosenergoatom je bila prenesena na republiško bilanco Tatarstana. In če koncern namenja sredstva za svoje zaprte objekte, da bi čim bolj ohranil materialna sredstva in lahko kadar koli nadaljeval z gradnjo, potem v Tatarstanu niso videli takšne potrebe. Posledično jedrsko elektrarno jemljejo ljubitelji brezplačnih gradbenih materialov, barvne kovine pomagajo pri vzpostavljanju "poslov" za roparje.

Večina prebivalstva vasi dela zunaj nje, mnogi so odšli v Nizhnekamsk, Kazan. Nekdo je ostal v kletki profesionalcev in odšel na severna gradbišča. Celotno ozemlje nekdanje jedrske elektrarne in sosednje pozidano območje spominja na mesto duhov ali cono iz romana bratov Strugatski, od koder se v svet vrže dediščina ZSSR.

Biti ali ne biti

V novembru 2013 je bila objavljena odredba ruske vlade o regionalnem načrtovanju razvoja energetskega kompleksa, kjer je glavni poudarek na gradnji novih jedrskih elektrarn in hidroelektrarn. Načrt je izdelan do leta 2030, začetek njegovega izvajanja je že viden v številnih regijah države. Tatarska NPP je v dokumentu omenjena tudi kot objekt med prednostnimi nalogami za nadaljevanje gradnje.

Po napovedanih načrtih se bo življenje vrnilo v Kamskiye Polyany, ko bo reanimirana tatarska jedrska elektrarna. Nadaljevanje gradnje se je začelo s čiščenjem območja in naj bi bila končana leta 2030, ko bo postaja obratovala s polno zmogljivostjo. Prvi pogonski agregat naj bi zagnali v2026.

Vendar vprašanje lokacije postaje še vedno povzroča več skrbi kot pozitivnega razpoloženja. Tektonsko aktivna Kamska prelomnica ni izginila, posledice uničenja jedrske elektrarne so znane in empirično "preizkušene", nihče noče dovoliti nove katastrofe. Državljanski aktivisti in javno mnenje se zavzemajo za odpoved gradnje. Za končni odgovor na vprašanje: kje bo zgrajena tatarska jedrska elektrarna, se nihče ne loti s popolno gotovostjo. Kamskiye Polyany je idealna možnost, vendar nihče ne more zanemariti naravnih dejavnikov in mnenja ljudi, ki živijo v regiji.

Mnenje jedrskih znanstvenikov

Strast okoli gradnje je velika, vendar znanstveniki, ki se ukvarjajo z radioekologijo, trdijo, da po izboljšanju tehnologij v Černobilu in Fukušimi stopnja varnosti omogoča, da jedrske reaktorje namestite kamor koli in ne pridete do najmanjšega puščanja. Jedrska energija je danes najvarnejša tehnologija. Menijo, da termoelektrarne in hidroelektrarne veliko bolj onesnažujejo okolje, industrijska proizvodnja v nekaterih regijah Rusije, vključno s Tatarstanom, pa ima višjo stopnjo nevarnosti uničenja vsega življenja v primeru nesreče v podjetju.

Zadnji argument v prid prepovedi gradnje je potresna grožnja na območju gradnje tatarske jedrske elektrarne. Znanstveniki menijo, da je problem preveč pretiran in navajajo primer varnega delovanja jedrskih elektrarn na polotoku Kola v Armeniji, kjer je taka nevarnost bolj verjetna in seizmična.dejavnost je bila prikazana več kot enkrat. Morda stari projekt ni ustrezal sodobnim izzivom, nedokončana postaja pa je čakala na novo raven varnosti, ki jo lahko zagotovi trenutna raven razvoja tehnologije.

Oživljanje ali nov projekt?

Vprašanje, kje bo zgrajena tatarska jedrska elektrarna, je bilo odločeno v korist Kamskiye Polyany. Gradnjo je prevzel koncern Rosenergoatom. Po novem projektu bo moč postaje 2300 MW, kar bosta zagotavljala dva reaktorja po 1150 MW. Nihče se ne bo vrnil na staro gradbeno možnost, vendar je vredno uporabiti ostanke infrastrukture, s tem se nadomestijo nekateri stroški. Stroški trenutnega projekta so ocenjeni na med 20 in 48 milijard dolarjev

Podporniki

Gradnja jedrskih elektrarn vedno odmeva in tatarska jedrska elektrarna ni izjema. Nadaljevanje gradnje je v družbi dvignilo vihar. Bili so tako privrženci kot nasprotniki. Potreba po izgradnji postaje je utemeljena s hitrim razvojem Zakamyeja. V gospodarski coni v regiji Elabuga je načrtovana izgradnja sto trideset energetsko intenzivnih industrijskih podjetij, veliki načrti so za razvoj industrijske proizvodnje v Naberežnih Čelnih, razvijajoča se petrokemična industrija v Nizhnekamsku potrebuje energijo in je načrtovali izgradnjo druge faze amonijeve tovarne v Mendelejevsku. Za zadovoljevanje naraščajočih potreb je potrebna poceni energija.

Podporniki zagona jedrske elektrarne se osredotočajo na gospodarsko komponento prihodnje blaginje celotnega Tatarstana in navarnost uporabe jedrske energije. Poleg tega bo jedrska elektrarna rešila vprašanje brezposelnosti v Kamskiye Polyany. Danes v mestu živi okoli 15.700 ljudi, velika večina prebivalstva je prisiljena iskati zaposlitev daleč izven mesta. Strokovnjaki za energetiko pogosto delajo izmenično na različnih gradbiščih ali celo odhajajo v druge regije v iskanju boljšega življenja. Zagon postaje ne bo zagotovil samo delovnih mest za celotno prebivalstvo, temveč bo povečal tudi priliv delovne sile, nato pa število prebivalcev do 600 tisoč ljudi.

Nasprotniki

Okoljevarstveniki, znanstveniki in navadni državljani nasprotujejo gradnji jedrskih elektrarn. Argument je potresna nevarnost, ki lahko privede do uhajanja in kontaminacije ogromne regije, smrti ljudi na gosto poseljenem območju. Posledice katastrofe je mogoče orisati, vendar je nemogoče izračunati vse izgube, zlasti dolgoročno. Černobilska katastrofa kljub zagotovilom ukrajinskih oblasti o popolni čistoči območja še vedno prinaša razočaranja.

Dodatni argumenti za moratorij na gradnjo so prisotnost več energentov v neposredni bližini regij z industrijskimi objekti. Predvsem opozarjajo na HE Nizhnekamsk, ki ne obratuje s polno zmogljivostjo. Polnjenje rezervoarja hidroelektrarne do nivoja 68 metrov (zdaj 63 metrov) bo povečalo zmogljivost na načrtovanih 1248 MW. (zdaj 450 MW.).

Prav tako nekateri nasprotniki pravijo, da je ponovna vzpostavitev energetske neodvisnosti regije lahkone začeti s tatarsko jedrsko elektrarno, ampak reanimirati postajo v mestu Dimitrovgrad. Kaj je danes Tatar NPP - to so popolnoma uničene zgradbe, od katerih je ohranjen le majhen del in samo zato, ker je betonski ulitek lahko uničen le z usmerjeno atomsko eksplozijo. V Dimitrovgradu je do nedavnega delovalo 8 reaktorjev, njihov namen je bil raziskovalni in vojaški.

Zdaj tam delata samo dva, celotna infrastruktura je popolnoma pripravljena, posebna dela in finančni stroški za preprofiliranje ne bodo potrebni. Poimenovanih je še več možnosti za rešitev problema oskrbe z energijo, medtem ko Rosatomu očitajo, da lobira za lastne interese v škodo regionalnih.

Glas ljudstva

Večina prebivalstva vidi jasno grožnjo v postavitvi jedrskih reaktorjev v njihovo neposredno bližino, sprožijo se shodi proti oživljanju postaje. Gradnja tatarske jedrske elektrarne se v veliki večini primerov dojema negativno.

V republiki potekajo sestanki na najvišji ravni, dela se s prebivalstvom, da se razloži varnost sodobnih jedrskih tehnologij, ki so načrtovane za uporabo projekta Tatar NPP. V Mamadysh, Naberezhnye Chelny in drugih velikih mestih Tatarstana večina prebivalstva ne izrazi podpore projektu. Hkrati si vsi želijo živeti v regiji z visokim življenjskim standardom. Paradoks je še vedno nerešen.