Kakšna je kazen, če ne vložite davčne napovedi?

2024 Avtor: Howard Calhoun | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 10:40

Davčni zakonik Ruske federacije subjektom nalaga obveznost predložitve poročil regulativnemu organu, če je to predvideno v ustrezni zakonodaji. Plačnik pošlje dokumente inšpekciji na kraju registracije. Davčni zakonik predvideva odgovornost za nepredložitev izjave.

Pregled poročanja

Izjava je pisna izjava plačnika o predmetih obdavčitve, prejetih dohodkih in nastalih odhodkih. V tem dokumentu subjekt navaja tudi podatke o virih sredstev, ugodnostih, osnovi, obračunanem znesku obveznega plačila v proračun ali druge podatke, ki služijo kot osnova za izračun in plačilo pristojbine. To razlago najdemo v čl. 80 NK. Davčni zakonik Ruske federacije predpisuje poročanje o vsakem plačilu, ki je predmet odbitka v proračun, razen če zakon določa drugače.

St. 119 NK

V skladu s 6. odstavkom 80. člena se napoved davčnemu organu predloži pravočasnoroki po zakonu. Neupoštevanje te odredbe je kršitev. Zaradi nepravočasne predložitve izjave čl. 119 NK. Hkrati je treba upoštevati, da plačilo obračunanega zneska plačila v proračun subjekta ne razbremeni kazni zaradi neupoštevanja ustaljenega postopka. To pomeni, da v primeru vračila pripisane takse sankcija ne bo določena v minimalnem znesku. Njegova vrednost bo izračunana glede na znesek obveznega plačila, ki je naveden v poročanju.

Kakšne so kazni na davčnem uradu za subjekte?

Sankcije proti plačnikom, ki kršijo postopek predložitve poročil nadzornemu organu, so predvidene v 1. in 2. odstavku čl. 119. Kazen za nepredložitev davčne napovedi na kraju registracije subjekta je 5 % zneska plačila, ki se odšteje (doplačilo) v proračun in je navedeno v dokumentu. Obračun se izvede za vsak polni ali nepopolni mesec od datuma, določenega za poročanje. Hkrati kazen za nepredložitev davčne napovedi ne sme biti višja od 30% izračunane pristojbine, vendar ne manj kot 100 rubljev. Ta postopek velja za skupnega za vse plačnike. Umetnost. 119 Davčnega zakonika predvideva tudi povečane sankcije za kršitev postopka prijave. Zlasti kazen za davčno napoved lahko znaša 30 % zneska plačila, če subjekt ni predložil dokumentacije več kot 180 dni. od zakonsko določenega datuma. Hkrati se bo od 181. dne od njega pobralo 10 % nadomestila, navedenega v poročanju, za vsak mesec (nepopoln ali popoln).

Nianse

Denarna kazen za nepravočasno oddajo davčnega obračuna z napačno izračunanim zneskom obveznega plačila je določena v skladu z obveznostjo in ni napačno navedena v poročanju. Subjekt mora upoštevati tudi, da če je znesek poravnalne takse nič, subjekt obdrži obveznost predložitve dokumentacije. V informativnem pismu predsedstva vrhovnega arbitražnega sodišča št. 71 iz leta 2003 je navedeno, da odsotnost zneska, ki ga mora plačnik plačati ob koncu določenega obdobja, ga samo po sebi ne razbremeni potrebe po sestavi in predloži poročila. Tako bo kazen za nepredložitev davčne napovedi izračunana ne glede na rezultate izračuna.

Oteževalne okoliščine

V praksi se pogosto poraja vprašanje - ali je nadzorni organ upravičen do povečanja zneska izterjave v primeru ponovne kršitve postopka prijave? Odgovor nanj je v 2. odstavku čl. 112. Pravi, da če obstaja okoliščina iz 4. odstavka čl. 114 se kazen za nevložitev davčne napovedi poveča za 100 %. V odstavku 2 čl. 112 je ugotovljena oteževalna okoliščina - kršitev s strani osebe, proti kateri so bile za podoben prekršek že izrečene sankcije. Tretja točka te norme vsebuje navedbo zastaralnega roka za privedbo do odgovornosti. Torej, dvojni znesek je mogoče izterjati, če od datuma prve kazni ni minilo 12 mesecev. Okoliščine, ki otežujejo ali olajšujejo odgovornost, ugotovi davčni organali sodišče in se upoštevajo pri uporabi sankcije. Tako ima nadzorni organ v skladu z navedenim pravico izterjati znesek v dvojnem znesku.

Diferenciacija motenj

Precej pogosto se postavlja vprašanje upravičenosti določitve denarne kazni za neizpolnitev plačil in ne za nepredložitev obračuna DDV ali drugega obveznega odbitka. Opozoriti je treba, da se postopek za uporabo sankcij v takih primerih razlikuje. Postopek dostave in kontrolni datum za pošiljanje obračunov, pravila in obliko izpolnjevanja ureja čl. 80 NK. Isti člen velja za izjavo. Vendar ti koncepti niso enaki. Če dokument ne vsebuje znakov izjave, se uporabi kazen po čl. 119 je nezakonito. V tem primeru bi morali uporabiti čl. 126. Piše, da se denarna kazen v višini 50 rubljev uporablja za subjekt, ki ni predložil dokumentov ali drugih informacij, predvidenih v davčnem zakoniku in zakonodajnih aktih. na dokument.

Pojasnila predsedstva YOU

V 15. členu dopisa št. 71 je navedeno, da organizaciji ni mogoče zaračunati globe za nepredložitev DDV-ja ali druge pristojbine, če zakonodaja za določeno plačilo razlikuje med pojmoma poročanja in izračuna. Podobno razlago daje Odlok predsedstva št. 15356/04. Pravi, da je treba pri meritvi plačila, ne glede na njegovo ime, upoštevati koncepte pristojbin in davkov, ki jih določa zakon. Razmislite o primeru. Na sodiščuobravnaval primer, da organizacija ni predložila izjave (izračuna) o poslih z vrednostnimi papirji. Plačila v zvezi s prometom delnic v svojem bistvu delujejo kot provizija. To pomeni, da gre za prispevke, katerih plačilo je eden od pogojev za izvršitev pravnih dejanj državnih struktur v zvezi s to organizacijo. Zlasti govorimo o podelitvi določenih pravic oziroma izdaji licenc (dovoljenj). Tako je plačilo po svoji naravi provizija za izdajo za transakcije z vrednostnimi papirji. Nepredložitev izjave (obračuna) za njeno plačilo ne more biti podlaga za uporabo čl. 119 NK.

E-obrazec

Določene spremembe so bile sprejete v veljavni zakonodaji. V skladu z njimi je predvidena obveznost subjekta, da nadzornemu organu predloži poročila v elektronski obliki. Od leta 2007 se bremeni plačnikom z več kot 250 zaposlenimi, od leta 2008 pa več kot 100 osebami. To obveznost subjekti izpolnijo s pošiljanjem ustreznih informacij po telekomunikacijskih kanalih. Opozoriti je treba, da se lahko za nepredložitev izjave (3-NDFL ali drugo obvezno plačilo) v ustrezni obliki lahko uporabijo tudi sankcije iz 119. člena davčnega zakonika. Pojasnila o tem vprašanju so v dopisu Ministrstva za finance št. 15356/04. V dokumentu je zlasti navedeno, da se predložitev poročil (izračunov) v neustrezni obliki ali na nedoločen način šteje za neizpolnitev obveznosti,pripisano plačniku.

Cilji sankcij

Moramo povedati, da denarna kazen za nepredložitev izjave o dohodku deluje kot najpomembnejša institucija državnosti. Njegov ključni cilj je zagotoviti izvajanje pooblastil organov za nadzor nad doslednim spoštovanjem zahtev zakona, pravic in interesov (strateških, gospodarskih, družbenih) vseh udeležencev pravnih razmerij. Denarna izterjava je neke vrste civilnopravna odgovornost nasploh in zlasti posameznika. Država s sankcijami za kršitelje zagotavlja ohranjanje reda in miru na določenem področju družbenih in ekonomskih interakcij.

Posebni pravni predpis

Moramo povedati, da je izvajanje pooblastil oblasti za ugotavljanje odgovornosti za davčne prekrške njena ustavna dolžnost. Njeno izvajanje je nemogoče brez državnega nadzora nad spoštovanjem norm, ki vzpostavljajo in urejajo postopek javnih interakcij na področju obveznih proračunskih plačil. Za to obstaja institucija, ki zagotavlja izpolnjevanje obveznosti, naloženih subjektom, ki sodelujejo v ustreznih pravnih razmerjih.

Skladnosti in izvajanja zakonodaje o taksah in davkih država ne bi mogla v celoti zagotoviti, če bi bilo ob pravilnem izvajanju nekaterih norm izvajanje drugih zahtev zgolj formalno. Ta v svojempa bi povzročilo delno ali popolno izgubo njihove pravne vrednosti. V zvezi s tem je skladnost z vsemi zakonsko določenimi normami v kompleksu in ne le v okviru strukture katerega koli posameznega kodificiranega pravnega akta, temveč tudi v splošnem sistemu vseh obstoječih regulativnih dokumentov, vključno z mednarodnimi, bo omogočilo državi, da ustvari najugodnejše, ugodne pogoje za intenzivno in učinkovito gospodarsko rast ter izboljšanje vseh vpletenih na področje davčnih razmerij.

Sklep

Davčna obveznost gospodarskih subjektov je velikega pomena za ohranjanje reda in miru na gospodarskem področju države. Deluje kot ključni instrument pravne ureditve. Vzajemno izpolnjevanje pripisanih dolžnosti in uresničevanje obstoječih pravic s strani vseh subjektov davčnih pravnih razmerij prispevata k oblikovanju zakonite družbe, v kateri je vzpostavljena visoka raven temeljev javnega reda in miru. Obenem pa obveznosti, tako na splošno kot v posebnem smislu, ne bi smele postati rutinska dejavnost plačnika, za neizpolnjevanje katere so predvidene le določene sankcije. Zanj bi morale postati nujno uresničevanje njegovih pravic, interesov in svoboščin v ustavnem smislu, s katerim se oblikuje polnopravna civilnopravna družba.