Kaj je okoljsko merilo

2024 Avtor: Howard Calhoun | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 10:40

Dejstvo, da so v Moskvi merila, ki določajo stopnje nevarnosti za okolje, označili z rdečo, ni bilo zapisano, razen leni. Prebivalci mesta so spoznali, da so razmere ogrožene - navsezadnje je to pomen, ki se pripisuje tej barvi. Vendar si vsi ne predstavljajo, kakšna so merila za okoljsko nevarnost. V Moskvi trenutno živi ogromno ljudi, industrija deluje, promet teče. Toda ali le kroji situacijo? Zakaj so merila za stopnjo nevarnosti za okolje v Moskvi dosegla kritično raven in kako naj razumemo situacijo? Ali vpliva na življenje povprečnega človeka?

Splošne informacije

V sodobni družbi se vse večji odstotek prebivalstva sooča z okoljskimi težavami. To je posledica gospodarske krize, ki je zajela številne države, in visoke stopnje obrabe uporabljenih strojev in opreme. Hkrati ima za merilo okoljske nevarnosti pomembno vlogo prisotnost predmetov, ki lahko predstavljajo nevarnost za življenje. Nekatera območja so zelo gosto poseljena, kar negativno vpliva tudi na okolje, katastrofe pa se vsako leto pogosteje dogajajo, njihov obseggrozljivo.

Danes uporabljena merila ogroženosti okolja omogočajo razumevanje, kako nevarne so razmere in kako nujno je treba sprejeti ukrepe za stabilizacijo razmer, tudi sistemske. Konec koncev je treba preprečiti obsežno planetarno katastrofo.

Kaj storiti?

Znanstveniki, aktivisti, ki razlagajo, kateri kriteriji določajo stopnje nevarnosti za okolje, predlagajo, da začnemo delati z zoniranjem planeta in vsakemu mestu dodelimo posebno oceno. Odvisno bo od stanja okolja. Hkrati je treba upoštevati prijaznost do okolja, možnost izboljšanja stanja in morebitna tveganja, povezana z gospodarskimi dejavnostmi. Problem preživetja civilizacije na našem planetu je bil odkrito postavljen v prejšnjem stoletju. Že takrat je akademik Moiseev v svojih govorih in delih pozval k nameni posebne pozornosti naravi. Prav on je oblikoval, da je glavno znanstveno vprašanje naših dni zagotoviti prihodnost človeštvu, ki uničuje svoj življenjski prostor.

V današnjem času sprejeta okoljska merila jasno kažejo, da je stanje v svetu vsako leto slabše. Trendi odražajo naraščanje nevarnosti, svetovna skupnost pa se ne odziva na pozive aktivistov. Ne tako dolgo nazaj je znanstvenik Meadows v svojih govorih pozval tudi k pozornosti na kazalnike okoljskih meril - takoj ko bo rast presegla predvidene meje možnega, bo prišla svetovna kriza. V tej situaciji bo res pod vprašajem samo dejstvo preživetja.človek na planetu.

Rusija: varnost in okolje

Pri nas je tudi okoljski kriterij že dolgo pod drobnogledom znanstvenikov, čeprav je bila interpretacija tega izraza v različnih znanstvenih pristopih nekoliko drugačna. Do danes še ni bil razvit enoten splošno sprejet seznam takšnih parametrov, kar povzroča določene težave pri popravljanju trenutnih okoliščin.

Od leta 1991 se uvaja program zagotavljanja varnosti prebivalstva. Njegova primarna naloga je ocenjevanje okoljskih meril ob upoštevanju povečane nevarnosti nesreč, tako naravnih kot človeških. Glavni cilj, ki smo ga oblikovali ob uvedbi programa, je bil ustvariti takšne pravne, tehnične, znanstvene, ekonomske in družbene podlage, na podlagi katerih bi bilo mogoče oblikovati okolju prijazno nacionalno politiko. To bi pripomoglo k varnemu obstoju osebe in normalizaciji ozemlja države. Program naj bi zaščitil habitat pred obsežnimi nesrečami, pa tudi odpravil posledice tega, kar se je že zgodilo.

Že opravljeno in kaj je pred nami

Ko so vodilni ruski znanstveniki predstavili svoje formulacije o tem, katera merila določajo stopnje nevarnosti za okolje, in je vlada privolila v izdajo ustreznih zveznih zakonov, so oblasti dejansko priznale, da je treba oblikovati geografsko informacijskih sistemov za preprečevanje nesreč in zmanjšanje njihovih posledic. Delo se je začelopreko atlasov, zemljevidov, ki odražajo tveganja naravne narave, ki jo je ustvaril človek. Te trenutno obstajajo tako za našo državo kot za ves planet. Okoljsko merilo določa potrebo po pravočasnem delu za zagotavljanje varnosti, ob upoštevanju gosto naseljenega ozemlja in prisotnosti potencialno tveganih območij. Hkrati pa neskladja v tem pristopu ne omogočajo razvoja enotne globalne strategije, ki bi veljala v vseh državah sveta z visoko stopnjo odgovornosti.

Glavna vprašanja

Trenutno se okoljevarstveniki tako pri nas kot po svetu soočajo z nalogo, da razvijejo temelje metodologije, ki bi omogočila celovito zoniranje in oceno ozemelj po stopnji nevarnosti z znanstvenega vidika. Prav tako je treba uvesti takšne mehanizme za obvladovanje razmer, ki bi na občinski in regionalni ravni omogočali optimizacijo in normalizacijo razmer.

Ob tem je pomembno razjasniti trenutno terminologijo. Zlasti ne smemo mimo ekološkega, morfološkega kriterija in parametra, ki uravnava stopnjo nevarnosti na določenem območju. Če prva vključuje delitev vseh obstoječih živih organizmov na vrste, od katerih ima vsaka svoje značilnosti morfologije, habitata, potem druga vključuje oceno onesnaženosti in človekovega vpliva na življenje narave.

Analiza tveganja: pravi pristop

Za natančno oceno stopnje nevarnosti z vidika ekologije inZa razvoj pravilnih programov za izboljšanje stanja je treba znati pravilno analizirati trenutno stanje ter izbrati kriterije in enote, ki bi bile značilne za obravnavano področje. V različnih delih planeta je treba uporabiti različne parametre, ob upoštevanju značilnosti ozemlja in posebnosti dejavnikov, ki vplivajo. Hkrati je naloga znanstvenikov ustvariti tak algoritem, ki bi nam omogočil celovito oceno stanja našega sveta.

Sodoben pristop k okoljskim problemom vključuje dodeljevanje prednostnih področij dela. Pomembno je sprejeti preventivne ukrepe, da preprečimo katastrofalno stanje planeta. Če želite to narediti, morate biti sposobni prepoznati področja povečanega tveganja in razviti načine za njegovo zmanjšanje, preden pride do katastrofe. Znanstveniki po vsem svetu si prizadevajo ustvariti sheme interakcije za vodstveno osebje in predstavnike okoljskih aktivistov. Brez pravilnega in vzajemno koristnega sodelovanja med tema dvema skupinama predstavnikov človeške družbe je preprosto nemogoče natančno določiti okoljska merila in prilagoditi razmere ob upoštevanju njih.

Parametri

Primeri okoljskih meril:

• tehnični vpliv na naravno okolje;
• kakovost okolja (voda, zračne mase).

Pri ocenjevanju stanja je pomembno, da z uporabo metode integralov izračunamo stanje okolja, vključno z analizo biotske komponente. Primer ekološkega kriterija so tudi demografski parametri izbranega območja. Znanstveniki analizirajo umetno, naravnonevarnosti, značilne za izbrano mesto. Skupno ti parametri dajejo natančno in podrobno predstavo o vseh komponentah okolja: abiotskih, biotskih.

Merila: funkcije izbire

Za pravilno in natančno oceno stanja okolja je pomembna uporaba kazalnikov, ki odražajo obstoječo hierarhijo, vključno s položajem človeka v naravi, njegovim zdravjem in trenutnim stanjem. To nam omogoča, da oblikujemo biološka, okoljska tveganja, vključno s tistimi, ki povzročajo škodo okolju, biosferi, favni, flori.

Kot je razvidno iz znanstvenih prispevkov, posvečenih obravnavani problematiki, so tveganja povezana predvsem z zunanjimi dejavniki. To so lahko naravne nesreče in izdelki, ki jih ustvarijo. Pomemben vpliv imajo zlasti vulkanski izbruhi, potresi in poplave, neurja in cunamiji, dolga obdobja brez padavin, ki vodijo v dolgotrajne suše.

Ne bi šlo brez ljudi

Pri izbiri okoljskih meril je enako pomembno upoštevati človekov vpliv na okolje. Antropogena narava dejavnosti, ki škodi svetu, je najbolj raznolika dejavnost ljudi. Ob tem močno trpi biosfera, okoliški prostor je onesnažen s kemičnimi sestavinami, ki povzročajo zastrupitev različnih življenjskih oblik. Emisije, ki jih proizvaja industrija, se kopičijo v tleh, živih organizmih, rezervoarjih. Skozi biotske oblike se strupene snovi širijo po velikih območjih.

Določenodejavniki ne povzročajo le občutne škode okolju, ampak vplivajo tudi na življenjsko varnost posamezne osebe. Okoljevarstveniki že danes poznajo ogromno situacij, ko je slabo zasnovana, nerazumna, nepreračunana dejavnost civilizacije povzročila spremembe v okolju, ki jih ni mogoče obrniti. Večinoma so to negativni procesi, zaradi katerih trpijo vse oblike življenja, tudi človek sam.

Tveganja: pristopite preudarno

Analiza ekološkega tveganja se vedno začne z oblikovanjem tega koncepta z znanstvenega vidika. Trenutno politika varovanja narave, ki je pri nas sprejeta na uradni ravni, postavlja prioritete, revidira norme in pravila, ki so veljala v preteklosti.

Take obsežne spremembe zakonov in kodeksov so posledica dejstva, da se je trenutni regulativni sistem izkazal za neučinkovitega. Koncept "norme" v našem času je preveč ohlapen, zaradi česar lahko zainteresirane strani z njim manipulirajo, prejemajo koristi, vendar niso odgovorne za škodo, povzročeno okoliškemu prostoru. To nas sili v prilagajanje politike na državni ravni. Onesnaževanje vsako leto bolj napreduje in tveganje za okolje je tako postavljeno zelo trdna osnova.

Za kaj gre?

Tveganje za okolje je različno, veliko je odvisno od stopnje ocene. Lahko ga formulirate v točkovnem formatu, lahko pa - v globalnem. V katerem koliV varianti bo to verjetnostna ocena negativne prilagoditve okolja, ki jo izzovejo človekove dejavnosti ali drugi vplivni dejavniki. Okoljsko tveganje tvorijo trije elementi:

• stanje živega sveta;
• zdravje ljudi (vključno z napovedmi števila žrtev v primeru nesreče);
• vpliv komponent, ki onesnažujejo prostor, vključno z nesrečami, nesrečami.

Če je bila določena regija razvrščena kot območje povečanega okoljskega tveganja, se imenuje območje s kronično onesnaženostjo ali s presežkom stopnje nevarnosti. Lahko je tudi območje nesreče ali izredne razmere.

Medicina in družboslovje

Tako zdravniki kot sociologi ne zaobidejo problema okoljskih tveganj. Izdelana je bila posebna lestvica, s pomočjo katere je mogoče opredeliti, kako velik je negativni vpliv tehnogenih dejavnikov na okolje. V okviru takšne lestvice ločimo štiri korake:

• Uspešno. Ko se pričakovana življenjska doba podaljša, se verjetnost bolezni zmanjša, tveganja pa so skoraj nič.
• Napeto. Kakovost okolja se postopoma slabša, pritisk, ki ga povzročajo človekove dejavnosti, pa narašča. Za takšno cono je značilno zmanjšanje kazalnikov zdravja ljudi, vendar to ne vpliva močno na statistiko. Pomembno je analizirati samo zanesljive informacije. Tveganje za takšno situacijo je zmerno.
• Katastrofa. To je območje, kjer se kakovost okolja vztrajno slabša in kazalnikov ni mogoče napolniti. gospodinjstvomočno omejeno z ekonomskimi, socialnimi dejavniki, zdravjem živih ljudi, primeri invalidnosti presegajo normo, statistika kaže na občutno zmanjšanje pričakovane življenjske dobe. Za takšne cone je značilno izrazito tveganje za okolje.
• Zadnji korak je katastrofalen. Narava se ruši, obnovitveni procesi so nemogoči, živalski svet je podvržen nepopravljivim motnjam življenja, prebivalstvo potrebuje zdravstveno oskrbo, pričakovana življenjska doba pa je precej nižja od običajne. Za taka območja je potrebna nujna evakuacija, tveganje pa je ocenjeno kot skrajno. Živeti na takem območju je nemogoče.

Sklep

Če je okoljsko tveganje ocenjeno kot zmerno, izrazito, potem se vpliv ljudi na okolje šteje za ogrožajočo favno, rastlinstvo, človeštvo. V zadnjih letih mediji redno objavljajo informacije o katastrofalnem stanju pri nas. Toda ljudje, ki so že dolgo vajeni takšnih poročil, pogosto niti niso pozorni, tudi tisti, ki živijo na nevarnih območjih. Po statističnih podatkih je vsaj ena sedmina ozemlja naše države, kjer živi približno tretjina vseh ruskih državljanov, območje z nezadovoljivo ekologijo, nihanja pa se razlikujejo od zmernih do izrazitih. Poleg glavnega mesta so ogroženi Sankt Peterburg in številna mesta osrednjega zveznega okrožja ter severne regije. Norilsk tradicionalno pritegne posebno pozornost. Vendar pa se vsako leto stanje okolja le slabša, in to resničnoukrepi za normalizacijo okolja niso bili sprejeti.