Banka "Finance in kredit": težave. Ocene strank banke

2024 Avtor: Howard Calhoun | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 10:40

Banka "Finance and Credit" ima težave že dolgo časa. Prej je bila ena največjih bank, danes pa se je že skoraj zapisala v zgodovino. Težava je v tem, da je država zavrnila podporo delu finančne institucije. In gospod Zhevago je to željo že dolgo izgubil. Briljantna zgodovina velikana finančnega trga, ki se je začela leta 1990, se je skoraj končala jeseni 2014.

Izlet v zgodovino ali kako se je pojavil imperij Zhevago

Podružnice banke "Finance and Credit" so pred enim letom uspešno delovale po vsej Ukrajini in zagotavljale visokokakovostne storitve več deset tisočim strankam. Zgodovina velikana finančnega trga se je začela leta 1990, ko je Državna banka ZSSR registrirala podjetje kot "Ukrajinska komercialna banka za poslovno sodelovanje". Novi lastniki institucije so v 90. letih prejšnjega stoletja finančno institucijo dali novo ime. Novi ustanovitelji so bili takrat predstavniki ukrajinske "Magnificent Seven":

• B. Medvedchuk.
• brata Surkis.
• B. Zgursky.
• Yu. Karpenko.
• B. Gubsky.
• Yu. Lyah.

Prav njih je zanimalo vprašanje, kam vložiti svoj kapital za ohranitev, ki so ga prejeli s sodelovanjem v največji finančni piramidi preteklosti imenovani "Ometa 21". Tako se je pojavila po vsej državi dobro znana banka "Finance in kredit", na čelo katere je bilo odločeno postaviti Konstantina Zhevaga, takrat še preprostega študenta.

Aktivno dejanje

Od prvih minut obstoja posodobljene različice banke je njen vodja začel aktivno ukrepati, pri čemer je uporabljal kreativen pristop k upravljanju obsežne finančne strukture. Danes je banka Finance and Credit Bank v stečaju, prej pa je bila ogromen kupec dragih delnic in deležev v najrazličnejših ukrajinskih podjetjih. Vodstvu zavoda je uspelo pritegniti tuji kapital. Najbolj znan investitor je bil I. Bakay, ki je pomembno prispeval k preoblikovanju domače ustanove v mini Švico. Na račun finančne strukture so mirno sobivali prispevki političnih nasprotnikov, industrijskih skupin ter kriminalnih in polkriminalnih struktur. Kljub neaktivnosti institucije v javni sferi, minimalni udeležbi v medbančnem trgovanju in pasivnem kreditiranju posameznikov, mu je vedno uspelo biti na prvih mestih v bonitetni oceni NBU. V zvezi z banko "Finance and Credit", katere težave so se začele relativno nedavno, do trenutka stečaja, ni bilo negativnih ocen in izjav.

Prve težave

S prvimi težavamivelika finančna konstrukcija je trčila že v drugi polovici leta 2008. Takrat je Ukrajino zajel val krize. V tem času se je Banka financ in kreditov pod strogim vodstvom Zhevaga spremenila v tipično komercialno strukturo, ki je služila skupini podjetij vodje. Vključevalo je najmanj 60 podjetij in podjetij. Prav te organizacije Zhevago so bile glavni porabniki sredstev strank banke in so jih prejemali po najugodnejših obrestnih merah in pod privlačnimi pogoji. Lahko rečemo, da je Finančno-kreditna banka (leta 2014 je skoraj počila) nato namerno tvegala in ogrozila izpolnjevanje obveznosti do strank. V letu 2008 se je veliko finančnih institucij soočalo s težavami, le malo jih je prejelo materialno podporo Narodne banke. Zelo zanimivo je, da je bil levji delež zagotovljenega kapitala uspešno porabljen za špekulacije na deviznem trgu.

Fatal 2009: zadnja upa

Pomlad 2009 je bila usodna za banko. Vse se je začelo s težavami v podjetjih, kot sta AvtoKrAZ, ki je takrat ustavila proizvodnjo za vsaj šest mesecev, in Kievmedpreparat, ki je dovolil tehnično neplačilo izdanih obveznic, kar je obljubljalo resnično neplačilo. Težave so bile tudi v podjetju Stakhanov Carriage Building, ki ni uspelo najti naročil za leto 2009. Vsa ta podjetja so bila last Zhevaga. Po nesrečnem naključju je bila banka "Finance in kredit" takrat na robu neplačila,podružnice, ki so uspešno delovale po vsej Ukrajini.

Komu je dolžna banka?

Finančna institucija ni mogla vrniti ne le denarja posameznikom, temveč tudi posojila v višini 70 milijonov dolarjev, ki ga je vzela od struktur, kot so Raiffeisen Zentralbank, Standard Bank in VTB-Bank. Banka ni plačala niti obresti na posojila. Takratni posojilni portfelj je vključeval približno 35% hipotekarnih posojil, kar je znašalo približno 4,85 milijarde grivna. V času takratne krize se je ta kategorija dolgov samodejno prenesla v kategorijo slabih terjatev. Strokovnjaki banke so ocenili situacijo in napovedali, da so za ohranitev institucije potrebne kapitalske naložbe v višini 5,5 milijarde UAH.

Začasni popravek

Vodstvo banke "Finance and Credit" (Kijev) se marca 2009 na izredni seji odloči, da bo zaprosilo za pomoč državo. Glede na to, da je bil upravitelj te institucije hkrati narodni poslanec stranke BYuT in je hkrati deloval kot največji sponzor tega bloka, se je odločitev kabineta ministrov izkazala za ne le pozitivno, ampak tudi zelo hitro. Tako je banka "Finance and Credit", katere težave se niso umaknile, vključena na seznam sedmih finančnih institucij Ukrajine, ki so kapitalizirane na račun državnega proračuna. Bodimo pozorni na dejstvo, da so bila sredstva, ki bi lahko pomagala rešiti problem vlagateljev in izplačila depozitovpreusmerjen v drugo smer. Danes se Finančno-kreditna banka zapira zaradi dejstva, da so bila v času krize prosta sredstva, in to je približno 300 milijonov griv, porabljena za posojila AvtoKrAZ-u in Khersonskemu obratu kardanske gredi. Rok posojila je bil 63 mesecev po 14 % letno, ko je bila povprečna obrestna mera na trgu v območju 26,4 %.

Trgovanje z vlado in napačna odločitev

Po prejemu sredstev države na bančne račune se je začelo pravo trgovanje. Kabinet ministrov je začel aktivno zahtevati od vsake od institucij, ki so se uvrstile med sedem srečnežev, da približno 75% delnic preknjižijo na državo. Postavljena je bila celo zahteva, da bi v banki "Finance in kredit" začasna uprava zamenjala obstoječe vodstvo za največ 12 mesecev. Vodstvo finančne strukture se je strinjalo s prenosom le 50 % delnic in dalo dovoljenje za uvedbo nadzornega kustosa v kader.

Zavrnitev državne pomoči

Državna podpora se je končala, ko je postopek dokapitalizacije postal nespremenjen. Vodstvo banke je v celoti zavrnilo kakršno koli pomoč vlade. Potem ko je Nacionalna banka Ukrajine namenila približno 2,5 milijarde grivn za vzdrževanje strukture institucije, je Zhevago dejal, da se bo še naprej spopadal s svojimi težavami. Posledica tako nenavadne odločitve je bila nezmožnost finančne institucije za obdelavo plačil strank, nezmožnost vrnitve posameznikom.depoziti, ki jim je potekel rok. Zelo zanimivo je tudi, da Finančno-kreditna banka, ki ji je težave v veliki meri izzvala sama uprava, še naprej vsa razpoložljiva sredstva kot posojila preusmerja na račune podjetij Zhevago. Takšen razvoj dogodkov, ki je že javno objavljen, vzbuja ogorčenje in lahko povzroči množično nezadovoljstvo in proteste. V času težav je finančna institucija servisirala približno 119.000 vezanih vlog in približno 217 tekočih računov.

Pazite na prevarante

Danes mnogi pravijo, da je banka "Finance in kredit" v stečaju, vendar to ne ustavi strukture. Relativno nedavno se je začela največja oglaševalska kampanja, v katero je veliko ljudi verjelo. Depozit Big Seven je bil promoviran z dobrimi obrestnimi merami. Nenavadno je, a iz nekega razloga o tem, da je do začetka leta 2015 več bančnih poslovalnic (vsaj 80) prenehalo obstajati, molči. Vsaj 20 % zaposlenih je že odpuščenih. Namestnik vodje zavoda je imel nepazljivost javno povedati, da ima finančna družba težave in da se bodo sčasoma izgube le še povečevale. Vsaj to bi moralo opozoriti vlado Ukrajine.

Kaj pravijo vlagatelji in stranke

Stranke in vlagatelji banke, ki so jim vloge potekle v letu 2015, ne morejo prejeti svojega denarja. Na mnogih oddelkih se pojavlja samovolja. Zaposleni v banki "Finance in kredit", začasna uprava vki nikoli ni bila uvedena, izvedejo neodvisno podaljšanje depozitov. Če je bil prej datum poteka pologa napovedan vnaprej, se danes to ne izvaja. Kljub razpoložljivosti sredstev v blagajni nihče ne daje denarja. Najsrečnejši vlagatelji so tisti, ki so uspeli dobiti vsaj 20 % svojega vložka. Množično ogorčenje situacije ne spremeni. Med žrtvami so matere samohranilke, invalidi in navadni študenti. To ne vpliva na dejstvo neplačila. V nekaterih poslovalnicah se je pojavilo varovanje, ki stranke, ki aktivno zahtevajo sredstva, odstrani iz prostorov banke. Prej ta praksa ni bila uporabljena.

Ni vse izgubljeno, obstaja majhna možnost

Kljub temu, da banka svojih obveznosti do komitentov sploh ne izpolnjuje, njeno vodstvo nadaljuje z aktivnimi ukrepi za dokapitalizacijo. Na seji 23. marca je bilo odločeno, da se poveča odobreni kapital institucije z izdajo bančnih delnic v višini 616,4 milijona UAH. Banka Finance in kreditna banka doslej še ni povsem propadla, malo upanja je še. Prvi uvedba delnic na trg je prinesla plus 22 % odobrenega kapitala (3.416,4 milijona UAH). Naslednja skupščina je načrtovana za 27.4.2015. Uradno bo štel in objavil rezultate dela za preteklo leto 2014. Obravnavano bo vprašanje rekonstrukcije vladnega aparata. Po predhodnih napovedih bo banka Finance and Credit (vključno s podružnico v Harkovu) v prihodnosti prejela pomoč regulatorja v višini 700 milijonov UAH, ki naj bipomaga pri izpolnjevanju vseh obveznosti do vlagateljev. Odločitev je posledica dejstva, da je 4 % vseh bančnih vlog v Ukrajini in 2 % vseh sredstev države skoncentriranih znotraj finančne strukture. Sama kreditna institucija spada v prvo kategorijo.

Kaj lahko ovira sijajne načrte?

Vsekakor povejte, da je banka "Finance in kredit" zaprta, ne dopušča dejstva aktivnih dejanj delničarjev. Hkrati pa obstaja še ena zanimiva točka, ki lahko prečrta vse briljantne načrte upravljanja. Cargill je vložil zahtevo sodišča v zvezni državi New York za zamrznitev korespondenčnih računov. Zahtevi so nemudoma ugodili pred zaključkom sodnega postopka. 44 milijonov dolarjev dolga je danes nad financami in kreditom. Banka (Kharkov, Kijev in druge podružnice) obljublja, da bo prestrukturirala dolg. Uprava vztraja, da ne zavrača izpolnjevanja obveznosti do nobenega od upnikov. Predlagali so pogajanja za rešitev tega problema. Kako se bodo razmere razvijale naprej, ni znano, investitorji lahko le čakajo in upajo na najboljše. Strokovnjaki, ki se nagibajo k negativnim napovedim, ne izključujejo možnosti umika finančne konstrukcije iz dolgotrajne krize in popolne odškodnine vlog vsaki od strank.